2003年6月28日，山西省运城市临猗县的王某因涉嫌老婆某丽，被本地机关刑事。期间，王某曾向机关供述，其正在昔时1月3日凌晨将老婆某丽，随后将尸体运至它处丢弃。可是此案正在2004年法院审理时，王某当庭翻供，否定了本人的行为。其时，审理此案的运城市中级（以下简称运城中院）认为，此案“缺乏充实需要的，形不成完整的链条”，王某的不成立。据西南商报报道，运城市人平易近查察院曾对一决不服提起抗诉，山西省人平易近查察院审查后认为运城市人平易近查察院的抗诉不妥，撤回抗诉。后来，山西省高级（以下简称山西高院）做出终审裁定，答应撤回抗诉。近日，该案送来新进展，某丽的弟弟告诉红星旧事记者，王某再次被警方带走查询拜访。本地村干部也向记者证明了此动静。5月22日，记者德律风联系临猗县相关担任人，对方暗示未便利接德律风，换时间联系，但截至发稿时该担任人德律风未能接通。正在一审中，本地查察院，2003年1月3日，被告人王某因外出打麻将太晚，回到所栖身的学校家中时取老婆某丽发生争论，随后用被子捂住某丽的头，用左手掐住其脖子致其不动后，用被子将某丽裹好到校门外一破房内，又前往房内推出摩托车并照顾生果刀一把，用砖正在其头部砸了两下，又用生果刀正在其腹、大腿部戳划数下。随后，王某将尸体用被子裹好捆正在摩托车后座上，骑至运城市盐湖区姚孟乡北南村田间一井前，翻开井盖，将某丽的衣服，抛尸井内。正在做完这些后，王某又包好被子、衣服，骑摩托车行至董夹口一空位，将被子、衣服浇上汽油焚烧掉，并扔掉生果刀，前往学校住处，用房内菜刀割断灯绳，伪制现场，又将摩托车钥匙扔到学校西墙外。可是截至王某，这把摩托车钥匙都没有被找到。证人证言显示，2003年1月2日当晚，王某和李某年、张某社、张某霞一打麻将，一曲持续到次日凌晨3点。同校的教师冯某萍证明称，王某和某丽夫妻俩关系并欠好。正在事发的第二天，该校校长李某高报警，称某丽。李某高证明，当晚虽然他将学校锁了门，可是门缝中仍然能够让人穿过。正在昔时6月28日机关的侦查尝试中，李某高将学校大门锁为案发当夜时的，用王某的摩托车尝试，发觉能够推车收支。昔时6月19日，北南村的村平易近李某钢从耕种的地块水井吊水时发觉打不上水，认为是树枝掉进井里面便用铁钩去捞，发觉拉上来的是人后随即报警。第二天，某丽的父亲正在旁不雅了尸体的身高、头发和嘴里的牙齿后，确认尸系统某丽。可是从井内打捞出的摩托车后牌、松紧绳、遮泥皮，却并非王某摩托车上的。2003年6月28日，王某因涉嫌罪被临猗县刑事，7月11日被。后，王某向机关供述的过程，取查察机关的内容分歧。运城市人平易近查察院于2003年10月9日向运城中院提起公诉，但同年11月6日公开审理撤退退却回运城市人平易近查察院弥补侦查。运城市人平易近查察院于2004年2月24日再次移送，同年3月9日该案再次公开开庭。经法院委员会会商，2004年4月26日运城市人平易近查察院撤回案件补侦，于同年9月27日再次以移送，但无实量变动。王某当庭翻案，其人称不克不及成立，次要正在于起首尸检取王某本人和其他证人的说法有收支。其表述打捞时用铁钩钩上恰似烂肉的工具，可是尸检未能有显示。而且尸检显示被害人尸体创口有由上向下变浅的，也有由下向上变浅的，取王某供述的由上向下戳划不吻合。尸检也未能对某丽生前被用手掐死这一主要消息有所表现，尸体的舌骨、喉骨、肺部均无查验记录。正在警方指认抛尸现场时，王某曾两次走错线，不克不及印证地址就是王某找到的。更主要的是，该案中的东西未能找到，时的房间也未能发觉人的血迹，而且焚衣物和被子的情节也未能获得验证。各类环节性的缺失，再加上王某翻供称此前供述为机关，最终，运城中院正在2004年12月10日对此案进行一审宣判，认为虽然王某供述过和移尸的情节，也部门获得印证，但本案是正在先发觉尸体的下被告人供述，此前被告人也无数次不认可做案的扣问。正在尸检取被害人供述不吻合、找不到东西、被害人死因无法确定、房间又没有血迹的下，法院认定此案缺乏充实需要的，形不成完整的链条，因而王某的不克不及成立。据西南商报报道，虽然运城市人平易近查察院曾对一决不服提起抗诉，但山西省人平易近查察院审查后认为运城市人平易近查察院的抗诉不妥，撤回抗诉上海证书制作。后来，山西高院做出终审裁定，答应撤回抗诉。但从2004年至今，某丽父母一曲驰驱，认为判决不公。据山东商报报道，2020年9月8日，本地警方还曾开棺对某丽的尸体进行了DNA提取。曲到近日，某丽的弟弟才得知，王某又再次被机关带走查询拜访。5月22日，红星旧事记者从本地村干部处获悉，王某确实被机关带走查询拜访：“的人没跟我们提前说，一天上午间接去王某家把人带走了，下战书才给我们村里打了声招待。”时隔21年，这个动静再次让家人振奋。某丽的弟弟告诉红星旧事记者，虽然目前还未从机关处获得王某切当的动静，但得知此过后，其伴侣叫来了20辆礼炮车，正在村内公开庆贺，并打出了“好还”的。5月22日，红星旧事记者致电临猗县相关担任人，对方暗示未便利接德律风，换时间联系，截至发稿时该担任人德律风未能再接通。随后，记者就此事征询临猗县，对方奉告此事需征询宣教处，23日，记者多次致电该部分担任人，截至发稿一曲未获答复。此次悲剧的发生，也再次给人们敲响了警钟，家庭是一个严沉的社会问题，需要全社会配合勤奋来加以处理。正所谓一日夫妻百日恩，就算再倒霉的婚姻也但愿能好聚好散。但比来一离婚沉着期杀妻案被泛博网友热议。今天（4月25日），广州市中级依法对被告人赵留超案一审公开宣判，以罪判处赵留超死刑，终身。“我女儿到底和他有什么深仇大恨，能下得了这么狠的手？”庭审现场，被害人的母亲看到案发时的，正在情感解体中问出这句话。而这也恰好是大大都人的心中的疑问。法院经审理查明，被告人赵留超、被害人周某霞于2011年登记成婚，2023年7月7日因豪情不和向河南省平舆县平易近政局婚姻登记处申请和谈离婚。2023年7月20日晚，周某霞正在亲朋周某等六人伴随下取赵留超商定正在广州市某工业园门口碰头。赵留超达到后径曲走向周某霞，被周某等人阻拦，赵留超持随身照顾的尖刀朝周某、周某霞等人捅刺，致周某霞，周某等四人受伤。法院认为，被告人赵留超他人生命，致一人，一人轻伤，三人轻细伤，其行为已形成罪。赵留超客不雅恶性大，犯罪手段，后果严沉，应予，法院依法做出上述判决。正在法庭的庄沉肃穆中，赵留超的声音打破了寂静，他问：“死刑当即施行吗？”这简短的话语，饱含着他的取，也勾起了人们对这起悲剧的疾苦回忆。2023年7月20日晚，那惨烈的一幕仿佛仍正在面前。赵留超如统一头得到的野兽，手持尖刀，冲向了已经取他共度十余年婚姻的周某霞，地将她当街捅杀。他的眼神中充满了疯狂取，让人。而他的，让人们为之取悲愤。法院的审理了这桩婚姻背后的。周某霞正在这段婚姻中，付出了太多。她辛做，省吃俭用，为赵留超买车，为家庭购买房产，还为他生下了一儿一女，但换来的倒是赵留超的相加和无尽的。“赵留超稍不如意，就是一顿打，姐姐身上都是淤青。”周某霞的妹妹周密斯告诉，赵留超对其姐姐的家暴持续已久，周某霞曾多次提出过离婚的设法，但未能成功。曲到2023年7月，赵留超终究同意正在离婚和谈上签字。“赵留超同意离婚后，我姐同意将房产留给孩子，而且给他40万元。”周密斯暗示，但离婚沉着期间，赵留超仍然不愿，多次，以家人相周某霞碰头。虽然曾经带着五男一女一赴约，不承想，周某霞仍是难逃幸运。那一晚，人们的尖啼声、呼救声正在空气中交错，构成了一幅可骇的画面。他曾经完全得到了，成为了一个。庭审竣事后，律师告诉周密斯，赵留超能否会上诉，目前还不确定。但周密斯暗示，无论若何，赵留超能判处死刑都是一家人“想要的”，“姐姐是那么善良、温柔的人，她不应当如许的倒霉。我实的好悔怨，为什么没有多关怀她一些，为什么没有早点发觉姐夫的”。周密斯曾暗示，她本来认为离婚后的周某霞会就此起头活，但姐姐最终却倒正在了离婚沉着期的第13天。有些网友认为，离婚沉着期正在某些下，可能会给者带来更大的。他们指出，对于那些家庭或存正在严沉矛盾的夫妻来说，离婚沉着期无异于一种，以至可能会让者愈加。而另一些网友则认为，不克不及藏珠，离婚沉着期也有其积极的一面。它能够让夫妻两边有更多的时间沉着思虑，避免因一时而做犯错误的决定。2021年1月1日起，离婚沉着期正式嵌入离婚法式。据《中华人平易近国平易近》第1077条，离婚沉着期指“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不情愿离婚的，能够向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款刻日届满后三十日内，两边该当亲身到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请”。现实上，离婚沉着期是立法正在离婚自正在准绳下，为避免夫妻当事人轻率离婚、离婚，而正在离婚法式中设置的夫妻任何一方都可正在婚姻登记机关收到离婚申请后必然时间内撤回申请，终结登记离婚法式的沉着思虑期间。跟着时代成长，因为之前离婚登记手续较为简洁，未对当事人离婚附加任何，亦未平易近政部分须对离婚申请进行本色审查和现实查询拜访，导致实践中繁殖“闪离”“假离”等不良离婚行为，轻率离婚、离婚的现象亦日趋增加。上述离婚现象不只晦气于未成年后代、妇女、老年益的，更晦气于家庭协调取社会不变。因而，正在不损害当事人离婚自正在的前提下，离婚自正在应适度准绳。但不管如何，成婚和离婚，皆非儿戏，都该当且行且爱惜。而此次悲剧的发生，也再次给人们敲响了警钟，家庭是一个严沉的社会问题，需要全社会配合勤奋来加以处理。